Redacción/NOTICARIBE PENINSULAR
CIUDAD DE MÉXICO.-México llega al Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza que se celebra este lunes con un gran rezago en esta materia, y lo que es peor, convertido en una fábrica de pobres que amenaza con aumentar en los próximos años ese 40 % de la población que está en esas condiciones en la actualidad derivado de un escenario de inflación incontrolable y estancamiento económico en el país.
En 2020, la mitad de la población en situación de pobreza se concentró en 173 municipios, de los cuales 117 pertenecen a alguna zona metropolitana. Los tres con el mayor número de personas en esa condición son León, Guanajuato, con 816 mil 934 pobres (de un total de 1,721,215 personas); Ecatepec, Estado de México, con 786 mil 391, (de un total de 1,645,352), e Iztapalapa, en la Ciudad de México, con 772 mil 584 (de un total de 1,835,486).
A eso se suman los de Puebla, Puebla, con 680 mil 945 pobres (de un total de 1,692,181 habitantes), y Nezahualcóyotl, Estado de México, con 523 mil 289 (de un total de 1,077,208), cifras que implican un reto de política pública, afirmó José Nabor Cruz Marcelo, secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).
Al participar en el Seminario Universitario de la Cuestión Social, la medición municipal de la pobreza 2020, indicó que el estudio del Consejo se hizo para dos mil 466 municipios.
En 2010, recordó, apenas 21 de ellos reportaban menos de 20 por ciento de su población en pobreza, mientras que 762 tenían 80 por ciento o más de su población en esa situación. En 2020, esas cifras se modificaron a 60 y 629 municipios, respectivamente.
Sin embargo, dijo, se registra un incremento en el porcentaje de población pobre en la península de Yucatán, en el contexto de la contingencia sanitaria, la contracción de las actividades turísticas y económicas, y la reducción de los ingresos laborales.
Luego de recalcar que nunca se debe perder de vista la heterogeneidad del país, señaló que los municipios con mayor porcentaje de población en situación de pobreza en 2020 fueron San Simón Zahuatlán, Oaxaca, con 99.6 por ciento; Cochoapa el Grande, Guerrero, con 99.4, y Coicoyán de las Flores, también en territorio oaxaqueño, con 99.3 por ciento, mismo porcentaje de San Juan Cancuc, Chiapas, y San Francisco Teopan, Oaxaca.
En contraste, los municipios con menor porcentaje de la población en pobreza fueron San Pedro Garza García y Parás, Nuevo León, con 5.5 y 7.3, respectivamente; y la alcaldía Benito Juárez, en la Ciudad de México, con 7.9 por ciento.
Oaxaca, Puebla y Chiapas, recalcó el secretario, siguen siendo las entidades con mayor número de municipios en situación de pobreza. En cambio, “si vemos el total de municipios con porcentajes menores al 20 por ciento de su población en esa condición, destaca Nuevo León”.
Los municipios con menor número de personas en situación de pobreza son Santa Magdalena Jicotlán, Oaxaca (una localidad de muy baja población), con 55; junto con Parás, Nuevo León, con 63, y San Felipe de Jesús, Sonora, con 66.
Cruz Marcelo destacó que entre 2015 y 2020, el municipio con mayor incremento porcentual en situación de pobreza fue Tulum, Quintana Roo, con un aumento de casi 30 puntos, ya que pasó de 32.2 a 61.8 por ciento. En contraste, el que tuvo una mayor disminución de la pobreza fue Rosario, Chihuahua, que de 79 por ciento bajó a 33.1 por ciento, es decir, 45.9 por ciento menos. En tanto, en nueve de cada 10 municipios indígenas, más de 60 por ciento de la población vive en esa condición.
En sesión virtual, moderada por Rolando Cordera Campos, coordinador del Programa Universitario de Estudios del Desarrollo (PUED), el secretario dijo que 114 municipios reportan 50 por ciento o más de su población en pobreza extrema, cifra que disminuyó desde 2010 (cuando eran 377), al tiempo que se robusteció el número de municipios, mil 60, con menos del 10 por ciento de su población en tal circunstancia.
Santiago Amoltepec, Oaxaca, tiene el mayor porcentaje de población en situación de pobreza extrema, con el 84.4, seguido por San Simón Zahuatlán, también oaxaqueño, con el 84.3, y Cochoapa el Grande, Guerrero, con 84.2, los cuales han estado de manera recurrente en ese listado.
El experto señaló que se ha reducido el número de municipios con porcentaje mayor a 50 por ciento de la población en situación de pobreza extrema. Ese es el caso para Chiapas, Guerrero, Veracruz y, sobre todo, Oaxaca.
En números absolutos, Acapulco de Juárez es el municipio con el mayor número de personas en situación de pobreza extrema con un poco más de 126 mil; le sigue León, con 115 mil, cifra similar a la de Iztapalapa, detalló.
Nuevo León, junto con Chihuahua y Sonora, son las entidades donde se concentran los municipios con menor porcentaje de población en situación de pobreza extrema, agregó Cruz Marcelo.
Al comentar la ponencia, Héctor Nájera Catalán, investigador del PUED, señaló el reto de entender a la pobreza en el marco de un proceso de mediano plazo de desruralización y, tristemente, en un contexto de alto nivel de urbanización, pero con subdesarrollo.
A veces parece que tratamos de comprenderla pensando en la vieja pobreza rural, donde hay baja educación, nutrición y capital humano en términos generales, pero en realidad eso aporta poco a la explicación del fenómeno en México. Es necesario discernir qué es lo que pasa en los municipios que han mejorado, los que han empeorado y en los que no hubo cambios, lo cual plantea retos de estudio y para la academia regional, finalizó.
Y es que los programas “sociales” de transferencias monetarias – la política pública más empleada para administrar la pobreza- no alcanzan a reducir la pobreza y actualmente excluyen al 66% de los hogares de menor ingreso.
La cobertura de las transferencias no llega a toda la población de bajos ingresos. De hecho, la cobertura de los hogares más pobres se redujo en 2020. Dos de cada tres hogares de menor ingreso no reciben transferencias monetarias de los programas gubernamentales.
Con información de Global UNAM y Crónica
